两个月融资 26 亿,“卡车界特斯拉”却只卖了56台车

2026-06-02 17:31

作者|周松

原创首发|蓝字计划

在SpaceX 即将 IPO 的今天,马斯克最出圈的标签,是火箭、Robotaxi 和人形机器人。

但实际上他还有一个惦记了很多年的白月光:无人驾驶卡车。

2017 年,特斯拉发布 Semi。马斯克亲自站台,把这辆电动重卡讲成特斯拉能源和自动驾驶版图的一部分。后来 Semi 多次跳票,他也没有把这个项目砍掉,反而一直留在特斯拉的产品线里。

只是特斯拉Semi 讲了快十年,还没有掀起什么波浪;反倒是中国这边,先有人把智能重卡推到了港交所门口。

日前,江苏零一汽车科技正式向港交所递交上市申请,拟在主板挂牌上市。

图源:零一汽车招股书

这家公司成立不到4 年,却在递表前突然加速。

今年3 月,零一汽车完成 12 亿元融资;5 月,又完成约 14 亿元 B2 轮融资。短短两个月,累计吸金 26 亿。

宁德时代、蔚来资本、Momenta、淡马锡、紫金矿业等各行各业的龙头大哥,都在排队给它送钱。

但资本愿意排队给它送钱,看中的显然不只是一辆卡车。

零一汽车真正想讲的,其实是“运输机器人”的故事。 但也正因如此,零一汽车身上有个显眼的反差:

它顶着自动驾驶公司的标签冲IPO,可眼下真正撑起全盘生意的,还是卖车两个字。

自动驾驶之前,先造车

零一汽车会把“卖车”这件事先做起来,和两位创始人的组合有关。

毕业于北航和卡内基梅隆大学的90 后 CEO 黄泽铧,曾是“全球自动驾驶第一股”图森未来的联合创始人,参与研发了全球首个全无人自动驾驶卡车项目。

70 后造车老兵张红松,曾担任三一重卡总经理、北京福田戴姆勒副总裁,拥有超 30 年商用车行业经验。

一人懂算法、懂无人驾驶,一人懂重卡、懂客户需求。2022 年,零一汽车在苏州正式成立。

但是,当时的市场环境决定了,只做算法行不通。

当时,很多智能驾驶公司只能围绕既有车型做后装适配;而新能源重卡本身,也有不少产品仍停留在“油改电”的阶段:保留传统燃油车底盘,再换上电池和电机。

不过,“油改电”的车子重心不稳、耗电还多,智能化也跟不上,物流想要的省钱提效、算法公司想要的长期 OTA 和智能驾驶迭代自然无从谈起。

正因如此,对当时有志于发展无人驾驶的重卡公司来说,最缺的是一辆“车”。

这正是零一汽车想做的事情:下场融合重卡的软件和硬件,在硬件层给智能重卡打好底座,这与特斯拉的垂直集成逻辑一致。

带着这套设计,零一汽车在不到两年的时间里,就推出了“惊蛰”和“小满”两款纯电重卡,聚焦中短途钢铁、煤炭、砂石料运输等需求。

图源:零一汽车官网

相较于传统重卡,零一汽车的电驱桥、电控系统、整车电子架构都是按照无人化运营的需求重新打造的。

招股书披露,零一汽车自主研发的四合一集成电驱桥“矩石”,取消了传统传动轴,将电机、变速箱、车桥、取力器集成一体,系统综合效率提升至 94% 以上。

叠加自研的“晶核”整车控制系统和业内首个且唯一一个“星环”多源热泵整车级热管理系统,可使重卡每公里电耗低至 0.95 度,取消传统传动轴后,可使整车减重超过 200 公斤,系统综合效率提升至 94% 以上,在 -20℃工况下相较传统 PTC 加热至多节能 70% 以上。

图源:零一汽车官网

这对精打细算的物流客户来说,是真金白银的“省钱”。

不同于行业“先改车、后适配算法”的模式,整车在设计之初即预埋 L4 自动驾驶所需的线控与冗余能力,后续可直接规模化生产。

成本与效率的优势,很快开始反映在市场端的放量上。

弗若斯特沙利文的资料显示,按2025 年销量同比增长计算,零一汽车是全球增长最快的新能源重卡新势力企业。2023 至 2025 年,零一汽车分别交付新能源智能重卡 2 辆、272 辆及 1176 辆,呈指数级增长。而仅在今年头 4 个月,就交付了 778 辆新能源智能重卡,同比暴增 334.6%。

营收也在暴涨。近三年,零一汽车的营收分别为116.3 万元、1.24 亿元、5.22 亿元,三年内飙升了近 450 倍。

图源:零一汽车招股书

只不过,尴尬的是收入飙升并没有带来盈利。

2023 至 2025 年,零一汽车亏损约 1.14 亿元、2.41 亿元及 2.81 亿元。

亏损扩大的原因不难理解:研发和销售网络的扩张。电驱桥、整车控制与热管理系统等自研体系持续投入、超过250 个线下服务站的运维和售后,都是一笔不小的开支。

这就是零一汽车眼下的真实状态:车确实卖出去了,但钱还没真正赚到手。

当然,造车只是第一步。

零一汽车的最终目标是做重卡领域的“特斯拉”,做“运输机器人”。

这或许也是目前,零一汽车最能够承载IPO 想象空间的核心。

97% 收入来自卖车

造出一辆更省电、更适合智能化的重卡,仅仅只是起步。

招股书显示,零一汽车是全球首家同时具备智能重卡垂直集成和正向开发能力,以及端到端无人驾驶技术能力的公司。

图源:零一汽车招股书

其ZERON Self-Driving 系统(ZSD)是行业首个重卡自动驾驶端到端多模态大语言模型,可实现从传感器感知到车辆行驶轨迹生成的全流程自动化,具备更精简的系统架构和更强的场景泛化能力。

相较于大量规则与模块堆叠的旧架构,ZSD 的关键系统复杂度和数据标注成本较行业平均水平都能降低约 95%。

ZERON Self-Driving 系统也在 CVPR 2024 大规模端到端驾驶挑战赛中,成绩位居纯视觉方案的榜首。

这些技术进展,给零一汽车的自动驾驶故事打了一支强心针;只是,技术和比赛不直接等于商业化。

招股书显示,ZERON Self-Driving 系统的商业化探索仍处于早期。

截至2025 年底,零一汽车仅交付 15 辆适配无人驾驶解决方案的重卡;到了今年 4 月底,这一数字增至 56 辆。

收入上也处于相当早期的阶段。直到2025 年,无人重卡解决方案才真正开始有钞票进入口袋。2025 年,无人重卡解决方案的收入为 810.2 万元,占总收入只有 1.5%。

图源:零一汽车招股书

另一端,来自新能源重卡的营收占比长期稳定在97% 以上。

这个结构很能说明问题。

自动驾驶承载着公司的长期想象空间,但距离成为真正的业绩支柱,还有不短的距离。

现阶段的零一汽车,还是要靠卖车撑住全盘生意。

从行业来看,这种“车为主、智驾为辅”的结构并非零一汽车一家独有,而是当前多数重卡智能化玩家的共同状态。

无论是主机厂还是自动驾驶公司,本质上仍在依赖整车销售或项目制交付来维持现金流,真正能够靠无人驾驶实现规模化盈利的企业仍然极少。

所以,零一汽车想成为重卡版的特斯拉,关键在于它什么时候能让“运输机器人”这四个字,真正变成一门能赚钱的生意。

港交所门前停满了卡车

但是,对零一汽车来说,想要靠“运输机器人”的叙事赚到钱,一点都不轻松。

最大的麻烦,就是玩家太多了。

仅今年以来,就已有多家智能重卡相关企业在冲刺IPO。

不完全统计,仅今年以来,深向科技、易控智驾、踏歌智行、主线科技、伯镭科技等多家智能重卡相关企业,都在冲刺资本市场。

图源:各公司招股书

它们背后分别站着百度、狮桥、矿区无人运输、港口干线物流、纯电自动驾驶矿卡等不同场景和资源。

还有小马智行等Robotaxi 玩家,也在加码无人货运;文远知行这类自动驾驶公司,也把能力延伸到了商用车和货运场景。

港交所门前,已经停满了卡车。

这些公司能挤到这条赛道里,也都有自己的牌。

深向科技背后有百度和狮桥,一个有自动驾驶技术,一个有重卡运营场景;易控智驾和踏歌智行深耕矿区,吃的是封闭场景的无人运输需求;主线科技盯着港口和干线物流;伯镭科技则主打纯电自动驾驶矿卡。

相比之下,零一汽车的优势,是已经先把车卖出去了。新能源智能重卡交付和营收增长,都比无人驾驶解决方案来得更快。

只是,这也成为了零一汽车的尴尬之处。

别人可以讲矿区、港口、干线,可以讲自动驾驶解决方案,可以讲封闭场景市占率。零一汽车真正跑出来的,还是卖车。

更麻烦的是,行业里的玩家虽然都在冲刺资本市场,但真正赚钱的并不多。

深向科技DeepWay 三年累计亏损 17.13 亿元,踏歌智行三年亏损 8.2 亿元,易控智驾三年净亏损累计约 9.4 亿元,美国的 Robotruck 代表 Aurora 在 2025 年净亏损约 8.16 亿美元。

降能耗、扩空间,为物流司机的精打细算不断压缩每一处技术细节,本质上是在用工程能力去换取运营效率。

但在这一过程中,企业自身却陷入另一种更长期的成本结构之中:前期重资产投入、高强度研发支出,以及规模尚未完全释放前的持续亏损。

这对于零一汽车而言,也一样。

在这个豪强林立的自动驾驶重卡赛道中,靠卖车活着的零一汽车,还差一个脱颖而出的必胜法宝。