在中国卖了30年的佳洁士,也开始玩“商标游戏”

2026-05-07 10:10

原创首发 | 金角财经(ID: F-Jinjiao)

作者 | 麦颖仔

参半之后,“牙膏巨头”佳洁士也被推上了风口浪尖。

近日,有消费者反映,佳洁士“锁白牙膏”在包装正面以大号字体突出“锁白”及英文“Whitelock”字样,却在底部用小字体标注“Whitelock为注册商标,并非功效宣称”,涉嫌误导宣传。

母公司宝洁客服回应承认,该牙膏无“锁白”功效,仅具备去渍、防渍作用,“锁白”确实是注册商标。目前,广州市12345政务服务热线表示,已收到相关问题,将转交对应部门对涉事公司进行核查。

| 图源:网友分享

更耐人寻味的是,佳洁士的另一款“3D炫白牙膏”,同样被证实“3D炫白”只是注册商标。但佳洁士客服在面对“3D炫白和锁白,是否指药膏有美白功效”的提问时,却回答:“锁白是美白牙膏,3D炫白主要功能是清新口气、亮白牙齿。”

| 图源:网友分享

遥想1996年,佳洁士带着美国牙医学会的背书踏入中国,彼时它贩卖的是“科学”;三十年后的今天,它在这片土地上贩卖的,却成了一场精心设计的“修辞学”。

但在继续深挖后,我们发现,这竟是牙膏市场普遍存在的套路,市占率前七个品牌中,有超半数陷入争议。

牙膏这种最基础的日用品,开始频繁与“黑科技”绑定,一个更现实的问题也随之浮出水面:

我们每天刷进嘴里的,到底有多少是真正被需要的成分?

从“P图鼻祖”到“商标戏法”

佳洁士天猫旗舰店里,销量最高的,正是“锁白系列”香氛含氟牙膏、“3D炫白系列”焕齿白热感牙膏,已分别售出7万件和5万件。在商品提问区,“美白效果”是高频词,可见这是驱动购买的核心因素。

时代九和律师事务所高级合伙人闫兵在接受采访时指出,品牌使用“3D炫白”“医研”等商标,已涉嫌构成《中华人民共和国消费者权益保护法》中的“引人误解的宣传”。

舆论发酵后,佳洁士向媒体坚称,“3D炫白”虽为商标,但功效无虚假夸大,经宝洁实验室及第三方机构按行业标准测试评估,该系列产品具备“双效去渍白”“亮白+抛光”等功效。

然而,消费者的使用反馈呈两级分化,有人表示“明显看到变白”,有人吐槽“压根没用”,也有少数人出来打圆场:“十几块的牙膏,把牙刷干净就行了,纠结这个作甚。”

不可否认,美白效果需要长期验证,且每个人的判断标准存在主观性,佳洁士牙膏的实际美白功效,一时难以盖棺定论。

但同样不可否认,这已不是佳洁士第一次涉虚假宣传。

时间拉回到2015年,小S在佳洁士双效炫白牙膏广告中唇红齿白的画面,搭配着那句“只需一天,牙齿就真的白了”的广告语,让许多人印象深刻。

| 图源:每日经济新闻

谁能想到,后经上海市工商局调查,这看似真实的美白效果,竟是后期PS的产物。最终,佳洁士被依法处以603万元罚款,创下当时期国内虚假违法广告的最高处罚纪录。

当年的新闻报道里,就有业内人士出来提醒:“牙膏的作用一般是清洁,偶尔有防酸或脱敏等功能,美白实际上是很难做到的。”但这一共识,无论是消费者还是品牌,都没有真正当回事。

原因或许并不复杂。当年财报显示,宝洁净收益高达70亿美元(约为454.55亿元人民币),600多万元的罚款,实在是不足挂齿。

十年后过去了,佳洁士学会了更高级的“表达”。

在新华网的报道中,佳洁士再次被指出,在双色锁白牙膏中,将焦磷酸二氢二钠包装成听似“高大上”的Pyro-Ⅱ美白精华,但该成分的实际作用,只是清洁、去除污垢。

其另一款主打“革黄素”美白的焕齿白美白牙膏,外包装上标注的“革黄素”实际为水合硅石和六偏磷酸钠的组合,下方的“CHROMOXYL”也非革黄素的英文,而是注册商标。资料显示,水合硅石和六偏磷酸钠,只是美白牙膏中最常见的两种物理摩擦类、化学吸附类成分。

| 图源:新华网

“可就算把所有成分都列出来,我也看不懂这么专业的词,难不成买个牙膏,还要先学化学?”社媒上,有网友无奈表示。

更现实的是,从医学角度看,所谓“美白”多依赖物理摩擦或短期视觉改善。而牙齿能否承受高频次的物理摩擦,仍是一个未知数。

新华网援引口腔医学学者的表述指出:“长期使用颗粒较大的摩擦剂牙膏,可能会磨损牙釉质,增加牙齿敏感的风险。”

换句话说:你以为在护理,其实可能是在透支。

市占率前七,五个有争议

佳洁士这种在“合规边缘徘徊”的打法,在牙膏行业里并非个例。

马上赢数据显示,2025年二季度,我国牙膏市占率前七的品牌,分别是云南白药、好来(原黑人牙膏)、冷酸灵、佳洁士、舒客、高露洁、参半,合计占据66.56%的份额,占据牙膏市场超半壁江山。

但在这七个品牌中,已有4个被指存在“商标即功效”的误导问题,另外一个参半,则因“高营销、低研发”的结构失衡,在上个月刚刚陷入舆论争议。

以冷酸灵为例,其“医研抗敏牙膏”,从命名上就天然带有医学背书意味;再叠加“60秒抗敏起效”“双重抗敏”“科学实验验证”等宣传语,很容易让消费者形成“具备医学认证”的理解。

| 图源:天眼查

但实际上,“医研”只是商标。冷酸灵客服也明确表示:“医研不是医学研发,而是产品系列名称。”

冷酸灵的另一款“光感美白抗敏感牙膏”,则从把文字游戏玩得更彻底。产品包装正面印着大大的“光感美白”,背面小字却写道:光感指产品膏体呈现透明晶莹,打造梦幻体验。

原来,不是能把牙齿刷亮,而是牙膏自带光亮。

类似的表达方式,也出现在高露洁与好来身上:

“劲白”“光感白”“超白”,均为注册商标,而非功效承诺,其国际分类也明确归属于日化用品,而非医疗或功能性产品。

甚至在商标申请的商品/服务类目中,还特意标注“非医用牙膏”“牙用美白化妆品”,完成法律层面的风险切割。

| 图源:天眼查

更进一步,有产品直接利用颜色互补原理,制造“即时美白”的视觉效果。例如“色修光感白”,通过紫色膏体中和牙齿表面的黄色,让牙齿在短时间内“看起来更白”。

至于参半,其主打的“抛光美白”“抗敏护釉”等概念,技术含量究竟几何,外界尚难验证。

但从财务结构可以看出其侧重点:母公司招股书显示,2025年销售及分销费用达15.34亿元,占营收约61.4%;研发费用仅1940万元,占比0.8%。

换算下来,一支49.9元的牙膏,大约30元用于营销,真正用于“功能”的成本,仅有4毛钱。

艾媒咨询分析师张毅认为,将功效性词汇注册为商标,本质上就是利用信息差构建产品溢价,在规避监管风险的同时,快速提振销量。

当“功效”可以被命名替代,当“技术”可以被话术重写,牙膏这个最基础、最高频的消费品,反而变成了信息不对称最严重的领域之一。

也正因如此,这一轮集中曝光之后,市场的不安,并不只指向个别品牌,而是指向一整套已经被默认的行业逻辑:

我们看到的,究竟是产品本身,还是一套被精心设计过的说辞?

两支牙膏

快抵得上一支香奈儿

“黑科技”越来越让人看不懂,牙膏也卖得越来越贵。

从去年开始,社交平台上不断出现类似调侃:“月薪2万舍不得买牙膏”“两三块的牙膏都去哪了”。被反复引用的例子,是85g的高露洁速干白牙膏售价104元,以及75ml的Regenerate牙膏售价107元。

这是什么概念?一支香奈儿口红,代购价格也就200多元。换句话说,两支牙膏,已经可以对标一支大牌口红。

这并非消费者在矫情,牙膏行业确实在集体狂飙涨价,速度甚至甩开了普通人的消费力。

观研报告网发布的《中国牙膏行业现状深度研究与发展前景分析报告(2025-2032年)》显示,早在2024年,国货牙膏均价的同比大涨15%,远远跑赢2025年上半年人均消费支出5.2%的增速。

即便如此,高价牙膏依然卖得火热。尚普咨询发布的《2025年中国牙膏市场洞察报告》指出,2025年1-10月,牙膏线上市场中,56-100元区间的销量占比接近20%,30-56元区间的销量占比为35.3%,两者合计贡献超一半销量。

支撑这份购买力的,正是品牌疯狂渲染的“功效概念”。消费者接受采访时直言:“一百来块也不是买不起,万一真的有用呢?”

关于“人们更注重在牙齿上下功夫”的消费趋势,业内有一种观点认为,这类似于“口红效应”。消费降级时代,人们买不起大件,就靠口红等小件商品给自己一点精致生活的心理安慰。高端功能型牙膏,恰好填补了这个情绪缺口。

报告还显示,2025年国人对牙膏的期待早已不是单纯清洁,最关注的两个功能是:防蛀固齿(28%)和美白去渍(24%)。

消费需求升级,再叠加直播电商和社交种草的高效打法,尽管“沸石科技”“根源解决牙龈萎缩”“幽门螺杆菌抑菌率≥99.96%”这类话术一听就假,但在高频轰炸下,消费者还是容易一键下单。

而从行业角度看,早在2018年,传统牙膏市场就已进入固化存量博弈。

5-15元平价区间被高露洁、佳洁士牢牢把持,云南白药、冷酸灵等品牌则靠抗敏、消肿等差异化功能分了一杯羹。基础清洁需求早已被完全满足,15元以上高端市场成为主战场。

品牌想要继续增长,就必须不停挖掘“新需求”、实现高端化。

于是,在消费趋势变化和品牌生存压力双重驱动下,我们看到了如今的荒诞一幕:各种华丽功效、真真假假的宣传话术集体涌现。

美白都只是入门级了,抗炎、护龈固齿、防牙齿松动、甚至修补牙洞,都成了“高品质生活”的新叙事,撑起了更高的品牌溢价。

“溢价”二字,用在这里毫不夸张。早年间,北京市消协曾对北京、天津、上海等28家企业生产的64种牙膏产品进行了比较实验,包括普通牙膏、含氟牙膏、中草药牙膏等多个种类,价格从几块到几十块不等。

实验结果表明,这些牙膏价格天差地别,实际品质却并无显著差异。

品牌集体冲高端、功能集体升级,或许是行业发展的必经之路。但作为消费者,我们终究要把目光拉回那个最朴素的问题:

我们真的需要牙膏具备这么多功效吗?

参考资料:

中国新闻网《别被牙膏的“3D炫白”“医研”骗了,那只是商标》

有意思报告《佳洁士,心机太重?》

蓝鲸新闻《追踪牙膏包装“文字游戏”:高露洁“360°、劲白、光感白”等是商标,“以紫修黄”指短暂效果》

新华网《牙膏乱象再调查》